在各学院和教务处的大力支持下，2024年3月-4月，我校教学质量监控与评估中心完成了2023届本科生毕业设计（论文）的抽查工作。本轮检查以行政班为单位随机抽取1名毕业生毕业设计（论文）档案材料进行评阅，共涉及123个行政班，抽检比例约为2023届毕业生总数的3.3%。

一、检查总体情况

本轮毕业设计（论文）检查通过评阅学生毕业设计（论文）和相关的档案材料、与各学院交流研讨为基础展开工作，兼顾学科间的差异和共性问题。

检查重点包括：

毕业设计（论文）的选题及论文撰写情况；

毕业设计（论文）过程管理情况；

毕业设计（论文）材料归档情况等。

检查进度及具体安排如表1：

表1  毕业设计（论文）抽检安排时间表

二、检查发现

我校2023届毕业设计（论文）总体情况较好，符合本科生毕业设计（论文）要求，选题以应用型比较多，论文工作量符合要求。

质评中心与能源与化工学院、机械工程学院交流会

质评中心与建筑工程学院、智算工程学院交流会

质评中心与信息与智能工程学院、建筑学院交流会

质评中心与数智传媒与设计艺术学院、法学院交流会

质评中心与外国语学院、经济与管理学院交流会

针对检查中发现的问题，质评中心与各学院进行了认真的交流，并研讨了在2024届本科生毕业设计（论文）管理过程中改进的措施：

1.内容方面需进一步强化学术规范性

主要表现为有的论文摘要未能概述论文工作和所取得的成果，英文摘要个别词汇使用不够准确；章节内容较为丰富、但是行文逻辑还有待加强；参考文献数量基本符合要求、但是种类及引用规范尚有不足；外文翻译资料的选取及出处有待进一步规范。

2.过程管理方面需进一步强化审核管理

检查发现，毕业设计（论文）各类归档材料的审核及管理尚需进一步加强，尤其是工作日志、教师评阅书评阅意见和答辩委员会意见的针对性有待提升；答辩委员的聘任和管理各学院要统筹安排、合理组织等。

3.要尊重学科差异，不搞“一刀切”

本轮毕业设计（论文）检查涉及10个学院、29个专业，涵盖工学、管理学、文学、艺术学等多个学科。交流中发现，建筑工程学院相关专业设计计算过程在设计说明书中的呈现方式、建筑学院毕业设计说明书及设计图的表现形式等方面尚需进一步论证。相关学院表示会通过调研、专家论证等多种方式将毕业设计（论文）管理工作进一步科学化、规范化。

质评中心就上述检查问题及毕业设计（论文）工作的重点、难点问题与各学院进行了积极、充分、深入的交流沟通，协助各学院做好2024届本科生毕业设计（论文）的管理工作。

三、检查交流会

为深入推进本次毕业设计（论文）检查效果落实、落地，质评中心将于4月30日举行的教学工作会议上，做“怎样指导毕业设计（论文）”主题汇报。内容涉及毕业设计和毕业论文的选题、内容的规范性、各章节的写作规范等与各学院进行进一步交流。本次汇报交流致力于提升教师指导毕业设计（论文）质量，优化过程管理，高质量完成本年度的毕业设计（论文）工作。